Siamo specializzati in adattatori e raccordi idraulici SAE/BSP/METRIC.
Nell'odierno contesto economico globalizzato, i grossisti di raccordi idraulici spesso affrontano sfide legate a controversie sui costi logistici. Queste controversie possono comportare vari problemi, come danni alla merce, calcoli errati dei costi di trasporto, ritardi nella consegna e altro. Risolvere questi problemi è fondamentale per mantenere forti relazioni con la catena di fornitura e garantire la soddisfazione del cliente. Nel caso seguente, esploreremo come assistere i grossisti di raccordi idraulici nella gestione efficiente delle controversie sui costi logistici e forniremo consigli pratici.
Sfondo del caso:
Una società americana di vendita all'ingrosso di raccordi idraulici (denominata "Società A") ha riscontrato una controversia riguardante la ripartizione dei costi logistici durante le prime fasi della nostra collaborazione. Per affrontare questo problema, ho seguito i seguenti passaggi:
1.Indagare sul problema:
Quella sera ho ricevuto l'e-mail del cliente, ho contattato lo spedizioniere per ottenere immediatamente informazioni sulle circostanze effettive relative alla generazione e alla ripartizione dei costi. È stato stabilito che la controversia è sorta a causa di diverse interpretazioni dei termini commerciali CIF Charleston, con conseguente insoddisfazione del cliente per la necessità di pagare un totale di $ 600,05 per lo sdoganamento del porto di destinazione e le spese di magazzino.
2.Mantenimento di contratti e registri chiari
Dopo aver appreso una chiara comprensione della situazione, ho rivisto il contratto con la Società A e mi sono assicurato di comprendere a fondo ogni clausola. Mantenere contratti e registri chiari è fondamentale per risolvere potenziali controversie. Inoltre, ho esaminato attentamente i record della corrispondenza e-mail con la società A per riferimento futuro.
3.Comunicazione tempestiva
Con le informazioni necessarie in mano, ho adottato un approccio proattivo contattando l'azienda A quella sera per esprimere la nostra massima attenzione al problema. Ho iniziato a rassicurare il cliente e l'ho informato che lo avrei immediatamente assistito nella revisione dell'intero contratto e della comunicazione precedente. Le specifiche della comunicazione erano le seguenti:
1)Ho spiegato al cliente la definizione di allocazione dei costi secondo i termini commerciali internazionali CIF. I termini CIF indicano che il venditore sostiene il costo del trasporto della merce e della fornitura dell'assicurazione, nonché la responsabilità della consegna della merce al porto di destinazione specificato. L'acquirente è responsabile del pagamento del prezzo della merce, della gestione delle procedure di importazione nel porto di destinazione e dell'assunzione di costi e rischi dopo che la merce ha raggiunto il porto di destinazione.
2)Ho fornito screenshot autentici della nostra corrispondenza email per chiarire l'attribuzione di questi costi, aiutando il cliente a ricordare i contenuti discussi durante la fase iniziale di stesura del contratto.
4.Fornire una soluzione:
Dopo aver concluso la comunicazione con il cliente quella sera, la sera successiva, ho prontamente presentato una soluzione per conto dell'azienda, poiché negoziare una soluzione è spesso il modo più rapido ed economico per risolvere le controversie.
Ho spiegato la questione al capo e, dopo aver discusso, considerando il periodo iniziale di assestamento della nostra collaborazione e le prospettive positive per la nostra futura collaborazione con l'azienda A, abbiamo espresso la nostra disponibilità a condividere per loro la metà del costo, che ammontava a $ 300. Dato che il cliente aveva il contratto e la corrispondenza e-mail che avevo fornito in precedenza come prova dell'attribuzione dei costi, ha apprezzato la buona volontà da noi dimostrata per aver apprezzato la partnership. Il cliente ha espresso sincera gratitudine e ha espresso il proprio impegno per una collaborazione più profonda.
5.Prevenzione futura:
Infine, ho riaffermato le distinzioni di allocazione dei costi tra termini FOB e CIF con la Società A per ridurre la probabilità che si verifichino problemi simili in futuro.
Adottando queste misure, abbiamo risolto con successo la controversia sull'attribuzione dei costi con la Società A entro un giorno lavorativo. Come risultato fortunato, abbiamo ricevuto conferma dall'azienda A, che ha apprezzato la capacità e l'attitudine alla risoluzione dei problemi della nostra azienda. Hanno espresso la forte intenzione di incrementare la nostra collaborazione in futuro.
Questo caso dimostra che la gestione delle controversie sui costi logistici richiede pazienza, comunicazione e cooperazione per garantire una risoluzione soddisfacente mantenendo la stabilità della catena di fornitura e la soddisfazione del cliente.